Палестина топтары Шарм әл-Шейх отырысын неліктен тиімсіз деп санайды?
ParsToday - Хамас қозғалысы мәлімдемесінде Шарм әл-Шейх отырысына мән бермей, палестиналықтардың заңды құқықтарын жүзеге асыру қажеттігін баса айтты.
Палестинаның исламдық қарсыласу қозғалысы ХАМАС мәлімдемесінде сионистік режим түрмелерінен палестиналық тұтқындардың босатылуын құттықтап, оны тарихи ұлттық жетістік деп атап: «Қарсылық көрсету және Палестинаның ұлттық құқықтарын сақтау – жерді сионистік басқыншылардан азат ету, босқындарды қайтару және тәуелсіз Палестина мемлекетін құрудың жалғыз жолы»,- деді. ХАМАС Израиль басшыларының, әсіресе премьер-министр Биньямин Нетаньяху мен кабинет мүшелері Итамар Бен-Гивер мен Бецалел Смотричтің Палестина халқының Қарсыласудың жетістіктеріне қуануына кедергі жасай алмайтынын ескертті.
Дүйсенбі, қазанның 13-і күні Мысырда өткен Шарм-әл-Шейх басқосуында америкалық қайраткерлер Палестинаның Хамас пен Исламдық жиһад сияқты қарсыласу қозғалыстарының қатыспағанына қарамастан, басты мақсат атысты тоқтату келісіміне қол жеткізу және Газадағы соғысты тоқтату екенін алға тартты.
Палестина қарсыласуы Шарм әл-Шейх басқосуын заңсыз және Палестина халқының шынайы құқықтарын жүзеге асыруда тиімсіз деп санайды және келіссөздерге тікелей қатыспауына байланысты дипломатиялық процестерге тәуелсіз өз басымдықтарын жүзеге асыруда. АҚШ-тың делдал рөліне сенімсіздік, әсіресе Вашингтонның сионистік режимге қару-жарағы мен саяси қолдауын ескере отырып, Палестина Қарсыласуының отырысты бейбітшілік жолындағы шынайы талпыныс емес, шын мәнінде саяси шоу деп санауына себеп болды деп санайды.
ХАМАС саяси бюросының мүшесі Хосам Бадран егер сионистік режим атысты тоқтату келісімін бұзса, қарсыласу әрекетінің жауап беретінін және ешқандай келісімді қарсыласу принциптерінен шегіну деп санауға болмайтынын ескертті. Палестина Қарсыласуы орындалу кепілдігісіз және қақтығысушы тараптардың тікелей қатысуынсыз келісімдер тұрақты болмайды деп санайды.
Палестина Қарсыласуы Шарм әл-Шейх саммитін Палестина халқының шынайы құқықтарынан гөрі ұлы державалар мен сионистік режимнің мүдделеріне көбірек көңіл бөлетін процестің бір бөлігі деп санайды. Палестиналық қарсыласу топтары босқындарды қайтару, басып алуды тоқтату, елді мекен құрылысын тоқтату және тұтқындарды босату құқығына баса назар аударып, ресми келіссөздерде көтерілмесе де, осы мәселелерге басымдық береді.
АҚШ үкіметі сионистік режимнің негізгі әскери және саяси қолдаушысы бола тұра, өзін арашашы деп мәлімдейді, бұл Палестина қарсыласуының Вашингтон рөлін бейтарап және әділетсіз деп санауына себеп болды. Палестина Қарсыласуы, әсіресе ХАМАС және Исламдық жиһад сияқты топтар Шарм әл-Шейх сияқты кездесулерге сенімсіздікпен қарайды, өйткені олар бұл кездесулерді Палестина халқының құқықтарын жүзеге асырудан гөрі, басып алу мен сионистік режим мен батыстық державалардың мүдделерін нығайтуға қызмет ететін саяси процестердің бір бөлігі деп санайды.
ХАМАС пен Исламдық жиһад сондай-ақ Шарм әл-Шейх сияқты отырыстарды жарамсыз, нәтижесіз және Палестина халқының армандарына қайшы деп біліп, өз басымдықтарын далалық қарсыласу және аймақтық делдалдармен бейресми келіссөздер арқылы жүзеге асыруды жөн көреді.
Шарм әл-Шейх сияқты кездесулер негізгі тараптардың қатысуынсыз, Палестина халқының негізгі құқықтары ескерілмей және Батыс державалары орталықта болғанша, олар Палестина құқықтарының жүзеге асуына әкеле алмайды. ХАМАС пен Исламдық жиһад қарсыласуды агрессияға реакция ретінде емес, Палестина халқының құқықтарын жүзеге асырудың ұзақ мерзімді стратегиясы ретінде қарастырады. Бұл топтардың пайымдауынша, майданда қысым көрсетілмей, күрес жалғаспай, ешқандай дипломатиялық механизм палестиналықтардың талаптарын орындай алмайды.
Қарсыласу көзқарасы бойынша Шарм әл-Шейх сияқты басқосулар АҚШ пен оның батыстық одақтастарының ықпалымен өтіп жатыр, олар көбінесе басқыншылықты тұрақтандыруға және сионистік режиммен қарым-қатынасты қалыпқа келтіруге тырысады. Бұл сенімсіздік палестиналықтардың заңды құқықтарын елемей, сионистік режимге пайда келтіру үшін жасалған бұрынғы келісімдердің немесе уақытша атысты тоқтатудың тарихи тәжірибесінен туындайды.
ХАМАС пен Исламдық жиһад тарихи тәжірибеге сүйене отырып, отырыстардың саяси құрылымын талдап, қарсыласу қағидаттарына баса назар аудара отырып, тек далалық қарсылық пен үздіксіз қысым көрсету арқылы ғана Палестина халқының құқықтарын қалпына келтіруге болады және Шарм эль-Шейх сияқты кездесулер әділеттілікке жету жолында емес, керісінше, Палестина халқы үшін дағдарыс және басқынешылықты тұрақтандыру құралы болып табылады деген қорытындыға келді.
