Еуразия құлыпы бұзылса, билік ойыны өзгереді
Pars Today - Карнегиден Рэндке дейін Иран геосаяси түйін ретінде белгілі, оның күйреуі Таяу Шығыстан тыс жерлерге де әсер етеді.
The Cradle 22 қаңтарда «Иран Еуразияның құлыпы» атты аналитикалық мақала жариялады, онда Иранның тұрақтылығы Ресей мен Қытай үшін неліктен маңызды екендігі қарастырылады. Бұл мақала бес ықпалды жаһандық саясатты қалыптастырушы ой-пікір орталықтары мен институттарының тұжырымдамалары мен аналитикалық құрылымдарын және бірнеше энергетикалық және қаржылық деректер көздерін пайдалана отырып дайындалды. ParsToday The Cradle талдауында қолданылған институттар мен ой-пікір орталықтарының тұжырымдамалары мен терминдерін бөліп алу арқылы келесі мақаланы ұсынды.
Кредель Иранның Ресей мен Қытай үшін маңыздылығын түсіндіру үшін ой-пікір орталықтары мен институттардан алатын негізгі тұжырымдамаларға мыналар жатады:
- Америкаға арналған Карнеги қоры: Иранды Ресейге географиялық кедергі және АҚШ Әскери-теңіз күштерінің бақылауынан тыс Қытайға энергия жеткізуші болып табылатын «орталық еуразиялық түйін (геосаяси түйін)» ретінде таныстырады.
- Ресейлік Валдай клубы: Иранды Ресейді Үнді мұхитымен, ал Қытайды Батыс Азия мен Еуропамен байланыстыратындықтан, Иранды идеологиялық одақтас ретінде ғана емес, одан да маңызды еткен «маңызды құрлық көпірі» деп санайды.
- Ресейдің Халықаралық істер кеңесі: Иран «Үлкен Еуразия» тұжырымдамасының негізі болып табылады, ал Иранның тұрақсыздығы Ресей үшін қауіпсіздік салдарлар тудырады.
- АҚШ Сыртқы қатынастар кеңесі CFR: Иран Қытайдың «Бір белдеу, бір жол» бастамасындағы «орталық түйін (геоэкономикалық түйін)», сондай-ақ Қытайдың АҚШ бақылайтын теңіздегі тұйықталу нүктелерін айналып өтуге арналған құрлық жолы.
- RAND корпорациясы: Иран АҚШ-тың Ресейге қарсы күш қолдану стратегиясына қарсы «қауіпсіздік қорғанысы» қызметін атқарады. Иранды тұрақсыздандыру арқылы Ресейге шеткері қауіпсіздік қысымы артады және оның стратегиялық күші ұзақ мерзімді перспективада әлсірейді.
Беделді әлемдік институттарда жасалған осы тұжырымдамаларды біріктіре отырып, The Cradle Иранның маңыздылығын келесідей талдайды: Ресей мен Қытайдың геосаяси логикасындағы Иранның тұрақтылығы жай ғана саяси артықшылық емес, өтпелі Еуразия тәртібіндегі құрылымдық қажеттіліктің бір бөлігі. Өзінің ерекше географиялық орналасуына байланысты Иран алмастырылмайтын рөл атқарады, ал оның тұрақсыздығы ұлттық шекаралардан тыс салдарға әкеледі.
Біріншіден, Иран Еуразияның геосаяси түйіні ретінде әрекет етеді. Бұл Еуразияның жүрегін ашық теңіздермен байланыстыратын жалғыз үздіксіз құрлық көпірі. Ресей үшін бұл рөл НАТО бақылайтын кедергілерден өтпей, Үнді мұхитына шығуды қамтамасыз ететін Солтүстік-Оңтүстік дәлізі ретінде қарастырылады. Қытай үшін Иран «Бір белдеу, бір жол» бастамасының құрлық жолдарындағы негізгі буын болып табылады, бұл Бейжіңнің осал теңіз жолдарына тәуелділігін азайтады. Осы тұрғыдан алғанда, Иранның тұрақсыздығы екі державаның да геоэкономикалық инфрақұрылымының бұзылуын білдіреді.
Екіншіден, Иран Ресейдің оңтүстік қапталындағы қауіпсіздік тереңдігі мен қалқаны ретінде әрекет етеді. Иранның саяси және аумақтық тұрақтылығы Мәскеудің экзистенциалды қауіпсіздігінің бір бөлігі деп санайтын аймақтар - Кавказ бен Орталық Азияға қауіпсіздіктің таралуына жол бермейді. Ирандағы орталық үкіметтің күйреуі немесе әлсіреуі экстремизм, контрабанда және созылмалы тұрақсыздық үшін жаңа жолдар ашуы мүмкін және Ресейдің шеткі аймақтарына тікелей қауіпсіздік қысымын тудырады.
Үшіншіден, Қытай үшін Иранның маңыздылығы тікелей қауіпсіздікке емес, геоэкономикалық және энергетикалық салаға негізделген. Иран Батыстың бақылау шеңберінен тыс жұмыс істейтін және долларсыз есеп айырысуларға мүмкіндік беретін аз ғана энергия жеткізушілердің бірі. Қытайдың маңызды теңіздегі тұйықталу нүктелері АҚШ-тың қатаң бақылауы мен қысымына ұшыраған кезде, Иранның мұнай және құрлық жолдары Бейжіңнің энергетикалық қауіпсіздігі үшін стратегиялық буфер ретінде қызмет етеді.
Төртіншіден, Иран Ресей мен Қытай санкциялар мен доллардың үстемдігінің әсерін азайту үшін сүйенетін балама қаржы және сауда архитектурасының бөлігі болып табылады. Төлем жүйелерінің өзара байланыстылығы, екіжақты сауданың өсуі және Иранның реэкспорт хабы ретіндегі рөлі елді Батыстың экономикалық қысымын айналып өту желісінің операциялық құрамдас бөлігіне айналдырды. Иранның тұрақсыздығы бұл желіні бір елден тыс деңгейде бұзады.
Соңында, мақала АҚШ-тың Иранды Ресей мен Қытайдан «ажырату» әрекеті құрылымдық шектеулерге тап болғанын көрсетеді. Мәскеу мен Бейжің үшін мәселе Батыстың ынталандыру көлемінде емес, сенімсіздік, география және біржақты қысымға ортақ осалдықтар сияқты жинақталған тәжірибеде. Демек, Иранның тұрақтылығы тек аймақтық игілік қана емес, сонымен қатар Ресей мен Қытайдың пайда болып келе жатқан көпполярлы тәртіпте стратегиялық автономиясын сақтаудың негіздерінің бірі болып табылады.
