Неліктен Пәкістанның исламшыл партиялары елдің Трамптың бейбітшілік кеңесіне қатысуына қарсы?
ParsToday хабарлауынша, Пәкістандағы екі негізгі исламшыл партия ретінде Джамиат Улема-е-Исламның (Фазал тармағы) әмірі Маулана Фазлур Рехман және Джамиат-е-Ислами әмірі Хафиз Наим-ур-Рехман бірлескен кездесуде Батыс Азиядағы оқиғалар, соның ішінде Исламабадтың Трамп бейбітшілік кеңесіне қатысуы туралы пікір алмасты.
Пәкістанның осы екі ірі партиясының жетекшілері ел үкіметін Трамп бейбітшілік кеңесіне қатысудың салдары туралы байыпты ескерткенімен, бұл бастаманы сионистік режимнің мүдделерін қамтамасыз етуге және Палестина халқын басуға бағытталған алдамшы қадам деп санап, Исламабадтың ұлы державалардың уәкілетті құралына айналуына жол бермейтіндерін атап өтті.
Олар Пәкістанның бұл делегацияда болуын қатты сынға алып, американдықтардың ешқашан адал ниеті жоқ екенін және олардың басты мақсаты палестиналықтарды басып-жаншу және израильдік оккупацияны кеңейту есебінен сионистік режимнің мүдделерін қамтамасыз ету екенін ескертті.
Фазлур Рехман мен Хафиз Наим Исламабадта өткен бірлескен баспасөз мәслихатында былай деді: «Біз Пәкістан үкіметіне Трамп басқарып отырған кез келген процеске араласпауды ескертеміз, әйтпесе біз үлкен жиындар мен бүкіл ел бойынша демонстрациялар түрінде қарсылығымызды жариялауды жалғастырамыз».
Олар бейбітшілік кеңесіненің алғашқы кездесуі осы аптада Вашингтонда өтуі жоспарланғанын және Пәкістан премьер-министрінің де қатысуға ниетті екенін атап өтіп, былай деп қосты: «Біздің сұрағымыз - Пәкістан Израильмен бірге палестиналықтарды басып-жаншуды көздей ме?»
Сонымен қатар, көптеген көрнекті партиялар мен Пәкістан парламентінің өкілдері Трамп пен Израиль премьер-министрі Биньямин Нетаньяхудың жасырын мақсаттарына қатысты алаңдаушылық білдіріп, Исламабадтың бұл үдерістегі кез келген рөліне қарсы болды.
Пәкістанның негізгі партияларының Дональд Трамптың Газа үшін ұсынған бейбітшілік кеңесіне қатысуына қарсылығы көбінесе стратегиялық мәселелердің, қоғамдық қысымның және ішкі саяси ойлардың үйлесіміне байланысты. Бұл қарсылықтар Пәкістан премьер-министрі 19 ақпанда Вашингтон саммитіне қатысуды жоспарлаған кезде күшейе түсті, бұл сезімталдықты арттырды.
Бірінші фактор - Пәкістанның саяси элитасының айтарлықтай бөлігінің Таяу Шығыстағы қақтығыстарда Америка Құрама Штаттарының рөліне тарихи сенімсіздігі. Көптеген пәкістандық партиялар АҚШ-тың орталық ретінде ұсынылған ұсыныстар бейтарап емес және іс жүзінде палестиналықтардың талаптарын Исламабад әділ деп санайтын деңгейге дейін көрсете алмайды деп санайды. Осы тұрғыдан алғанда, Пәкістанның Трамп ұсынған механизмге, бейбітшілік кеңесіне ресми түрде қосылуы сыншылардың айтуынша, тепе-теңдікті бір тараптың пайдасына өзгертетін құрылымды үнсіз қолдау ретінде қарастырылуы мүмкін.
PML-N және Пәкістан халық партиясы сияқты ірі партиялар да Газа секторы мәселесін белгілі бір держава басқаратын жоспарлар шеңберінде емес, мұсылман әлемінде кең консенсусқа ие көпжақты институттар шеңберінде қарастыру керек деп санайды. Олар Пәкістанның Трамптың Газа жоспарына белсенді қатысуы елдің Палестина құқықтарын қолдаудағы дәстүрлі ұстанымын әлсіретіп, үкімет пен қоғамдық пікір арасында алшақтық тудырады деп алаңдайды.
Екінші фактор - әлеуметтік қысым және Пәкістан қоғамының Палестина мәселесіне деген жоғары сезімталдығы. Елдің саяси ахуалы үкіметтің сыртқы саясат саласындағы кез келген қадамын тез арада қоғамдық пікірге ұшыратады. Мұндай жағдайда Газа бойынша американдық жоспарды қолдауды ішкі қарсыластар Пәкістанның сыртқы саясатының жарияланған қағидаттарынан ауытқу деп түсіндіруі мүмкін. Бұл Шехбаз Шариф басқаратын үкімет үшін де қиын, себебі ол әлемдік державалармен дипломатиялық қарым-қатынас пен ішкі заңдылықты сақтау арасында тепе-теңдікті сақтауы керек.
Үшінші фактор - ішкі саяси бәсекелестік. Оппозициялық партиялар сыртқы саясат мәселесін Пәкістан үкіметін сынау үшін пайдаланады, ал бейбітшілік комиссиясына қарсылық саяси тәуелсіздікті көрсету және елдің ұлттық мүдделерін қорғау құралы ретінде қарастырылады. Олар Пәкістанның Палестина құқықтарын қолдаушы ретіндегі рөлін сақтап қалуы және Трамптың Газаға арналған бейбітшілік жоспары және Трамптың қолындағы құрал болып табылатын және Пәкістанның Палестина мәселесіне және палестиналықтарды қолдауға қатысты сыртқы саясатына қайшы келетін әрекеттер жасауы мүмкін бейбітшілік кеңесі сияқты тетіктерге кіруден аулақ болуы керек екенін атап көрсетеді.
